Ya, perang Rusia di Ukraina telah berlangsung selama lebih dari tiga minggu, pengeboman tanpa henti terhadap kota-kota di negara itu yang telah menyebabkan lebih dari 800 kematian warga sipil, menghancurkan infrastruktur sipil, dan memaksa lebih dari 3,3 juta orang meninggalkan Ukraina.
Perang Rusia di Ukraina itu kini menciptakan perang baru yang disebut fase paling berbahaya yaitu krisis kemanusiaan di Eropa. Sebab, hingga saat ini kehancuran masih jauh dari selesai.
Baca Juga: Perang Dunia 3 di Depan Mata, Zelensky: Jika Pembicaraan Damai Rusia-Ukraina Gagal
Skala invasi Rusia—penembakan kota-kota besar seperti Kyiv, ibu kota, dan Kharkiv, di timur—mengisyaratkan tujuan yang lebih besar dari Presiden Rusia Vladimir Putin yaitu merebut kendali Ukraina, dengan tujuan perubahan rezim.
Meskipun militernya jauh lebih besar daripada Ukraina, keputusan strategis Rusia yang tampaknya membingungkan dan kemunduran logistik, dikombinasikan dengan keganasan perlawanan Ukraina, telah menghalangi kemajuannya.
Itu tidak menghentikan bencana yang terjadi di Ukraina, bahkan ketika itu telah mendorong sekutu Barat untuk secara efektif melancarkan perang ekonomi melawan Moskow dengan sanksi yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Baca Juga: Putin Sepakat Bertemu Zelensky untuk Akhiri Perang Rusia Ukraina
Ini hanya akan menjadi lebih buruk saat perang ini berlanjut, kata para ahli sebagaimana dilansir dari Vox, Selasa 22 Maet 2022.
“Terlepas dari kinerja militer militer Rusia yang sangat buruk hingga saat ini, kami masih berada di fase awal konflik ini,” kata Sara Bjerg Moller, asisten profesor keamanan internasional di Seton Hall University.
Jumlah korban ini diperkirakan akan meningkat, terutama karena serangan Rusia meningkat di sekitar kota-kota Ukraina, di mana penembakan dan serangan telah mengenai sasaran sipil.
Baca Juga: Biden Sebut Putin Diktator Pembunuh dan Penjahat Perang, Juru Bicara Rusia: Itu Penghinaan Pribadi
Hal itu dikarenakan upaya negosiasi tingkat tinggi Ukraina-Rusia hingga saat ini selalu gagal. Semua ini terjadi saat pasukan Rusia tampaknya bersiap untuk mengepung Kiev.
“Perang ini adalah tentang pertempuran Kyiv,” kata John Spencer, seorang pensiunan perwira Angkatan Darat dan ketua studi perang kota di Forum Kebijakan Madison.
Mengambil Kiev berarti mengambil alih Ukraina - atau setidaknya menggulingkan pemerintah Volodymyr Zelensky, presiden Ukraina yang pembangkangannya telah menggembleng perlawanan Ukraina.
Kebanyakan ahli percaya Rusia akan menang, terutama jika dapat memotong Kyiv, dan perlawanan Ukraina, dari pasokan.
Hanya karena Rusia pada akhirnya dapat berhasil secara militer tidak berarti ia akan memenangkan perang ini. Sebuah pemberontakan Ukraina bisa berakar.
Biaya politik, domestik, dan internasional ke Rusia dapat menantang rezim Putin. Sanksi Barat mencekik ekonomi Rusia, dan mereka dapat melakukan kerusakan yang langgeng.
Perang Rusia telah memperkuat aliansi Barat dalam waktu dekat, tetapi kemauan politik itu dapat diuji ketika harga energi melonjak dan ketika perang dan krisis pengungsi terus berlanjut.
“Perang tidak pernah terisolasi. Itu selalu mengalahkan korban dan penyerang. Agresor baru menyadarinya nanti. Tapi ia selalu menyadari dan selalu menderita," kata Zelenskyy dalam pidato videonya Kamis.
Perang di Ukraina Kemungkinan akan Jadi Lebih Kejam
Kemunduran strategis Rusia telah merusak misinya untuk merebut Ukraina, tetapi itu hanya memperburuk perang yang brutal dan tanpa pandang bulu, yang belum genap satu bulan.
Semakin lama dan semakin keras perlawanan Ukraina, semakin besar kemungkinan Rusia menggunakan taktik yang lebih agresif untuk mencoba mencapai tujuan mereka.
“Inilah yang kita sebut perang gesekan. Mereka mencoba untuk menggiling moral rakyat Ukraina, dan sayangnya, itu termasuk tubuh orang Ukraina, ”kata Moller.
Perang kota sangat berbahaya, karena warga sipil yang belum dievakuasi sering terjebak di tengah pertempuran yang terjadi blok demi blok.
Taktik militer Rusia di kota-kota yang disaksikan di tempat-tempat seperti Suriah dan Grozny di Chechnya pada tahun 1999 – kurang memperhatikan perlindungan sipil.
Spencer, spesialis perang kota, mengatakan bahkan Putin dibatasi, sampai taraf tertentu, oleh aturan perang, sehingga dia kemungkinan besar akan mengklaim bahwa infrastruktur sipil—seperti rumah sakit—juga merupakan target militer.
Tapi perang kota, pada dasarnya, keruh dan kompleks dan seringkali jauh lebih mematikan. Bahkan jika Rusia mencoba serangan presisi, itu dapat memiliki efek berjenjang — Rusia mengebom target militer yang diduga, operasi itu bergerak, Rusia mengebom lagi.
“Anda akan menggunakan begitu banyak dari mereka, hasil akhirnya sama seperti jika Anda hanya menggunakan rentetan artileri massal tanpa pandang bulu,” kata Lance Davies, dosen senior pertahanan dan urusan internasional di Akademi Militer Kerajaan Inggris.
Bahkan di hari-hari awal perang ini, upaya Rusia sudah memiliki efek ini. “Mereka menyebabkan kerusakan luar biasa pada infrastruktur sipil,” kata Rachel Denber, wakil direktur divisi Eropa dan Asia Tengah di Human Rights Watch.
“Mereka merenggut banyak, banyak nyawa warga sipil.” Denber menunjuk penggunaan senjata di daerah berpenduduk padat, termasuk yang secara eksplisit dilarang, seperti munisi tandan.
Human Rights Watch mendokumentasikan penggunaannya di tiga daerah pemukiman di Kharkiv pada 28 Februari.
“Anda menempatkan itu di kota seperti Kharkiv, dan jika itu adalah daerah berpenduduk, tidak peduli apa yang Anda tuju, tidak peduli apa targetnya, itu akan melukai warga sipil,” katanya.
Perserikatan Bangsa-Bangsa telah mengkonfirmasi sedikitnya 2.149 korban sipil, termasuk 816 tewas pada 17 Maret, meskipun jumlah ini kemungkinan kecil, karena pertempuran sengit di beberapa daerah telah mempersulit verifikasi statistik.
Semua ini memperburuk bencana kemanusiaan di Ukraina, karena penembakan memutus pembangkit listrik dan jalur pasokan lainnya, secara efektif menjebak orang-orang di dalam zona perang dalam suhu di bawah nol tanpa listrik atau air, dan dengan menipisnya makanan, bahan bakar, dan pasokan medis.
Di Mariupol, sebuah kota berpenduduk 400.000 yang telah dikepung Rusia selama berhari-hari, orang-orang dilaporkan mencairkan salju untuk air minum.
Kelompok-kelompok kemanusiaan mengatakan pertempuran itu mempersulit pengiriman bantuan atau menjangkau warga sipil yang tertinggal - seringkali orang tua atau orang cacat, atau populasi rentan lainnya yang tidak memiliki kemampuan untuk melarikan diri.
Pejabat Ukraina dan Rusia menyetujui gencatan senjata sementara untuk membangun koridor kemanusiaan dari enam kota pada 9 Maret, tetapi penegakan jalur aman itu paling buruk.
Menurut PBB, pada 9 Maret, evakuasi memang terjadi di beberapa tempat, tetapi ada "pergerakan terbatas" di daerah-daerah yang rentan, seperti Mariupol dan pinggiran Kyiv.
Pejabat Ukraina menuduh Rusia menembaki beberapa rute itu, dan menolak seruan Rusia agar pengungsi dievakuasi ke Rusia atau Belarusia. Para pejabat Rusia menyalahkan gangguan pada pasukan Ukraina.
Pertempuran di Ukraina telah memaksa sekitar 9,8 juta orang mengungsi sejauh ini, menurut PBB.
Hampir 6,5 juta orang mengungsi secara internal di Ukraina, meskipun puluhan ribu orang Ukraina sudah mengungsi secara paksa sebelum invasi Rusia karena perang delapan tahun di wilayah Donbas.
Banyak yang mengambil pengungsi di oblast (pada dasarnya, wilayah administratif) di Ukraina barat dan barat laut.
3,3 juta orang Ukraina lainnya telah melarikan diri, sebagian besar ke negara-negara tetangga seperti Polandia, Rumania, dan Moldova.
Ini adalah krisis pengungsi terbesar di Eropa sejak Perang Dunia II, dan negara-negara tuan rumah dan badan-badan bantuan berusaha untuk memenuhi kebutuhan yang mencengangkan dari para pengungsi ini, yang sebagian besar adalah perempuan dan anak-anak.
“Mereka membutuhkan kehangatan, mereka membutuhkan tempat berlindung, mereka membutuhkan transportasi ke akomodasi,” kata Becky Bakr Abdulla, penasihat Dewan Pengungsi Norwegia yang saat ini berbasis di Polandia.
“Mereka butuh makanan, mereka butuh air. Banyak yang membutuhkan bantuan hukum – paspor mereka dicuri, mereka lupa akta kelahiran.”
Bagaimana perang di Ukraina dimulai, dan apa yang terjadi sejauh ini?
Pada saat yang sama, Rusia mengeluarkan serangkaian tuntutan maksimal kepada Amerika Serikat dan sekutu NATO, termasuk diakhirinya ekspansi NATO ke arah timur dan larangan masuknya Ukraina ke NATO, di antara “jaminan keamanan” lainnya. Semuanya bukan pemula bagi Barat.
Tapi jawaban singkat mengapa Presiden Rusia, Vladimir Putin memutuskan untuk melanjutkan invasi. Dari sudut pandang Putin, banyak sejarawan Eropa mengatakan, perluasan NATO, yang terus bergerak lebih dekat ke perbatasan Rusia, tentu saja merupakan faktor.
Tetapi pidato Putin pada malam invasinya menawarkan petunjuk lain: presiden Rusia pada dasarnya menyangkal status negara Ukraina, dan mengatakan bahwa negara itu berhak menjadi milik Rusia.
Tetapi kemunduran awal Rusia dapat menyebabkan taktik yang semakin brutal. “Kami sedang melihat jenis kekejaman Perang Dunia II.
Pengeboman warga sipil, tembakan roket dan artileri, menghancurkan kota, satu juta pengungsi; bahwa apa yang tampak tidak mungkin sebelumnya sekarang terlihat dalam dunia nyata,” kata Daniel Fried, mantan duta besar untuk Polandia dan rekan saat ini di Dewan Atlantik.
Bagaimana tanggapan Barat sejauh ini
Setelah invasi Ukraina Rusia, Amerika Serikat dan sekutunya memberlakukan sanksi dan hukuman lain yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Rusia, bertindak dengan kecepatan dan kohesi yang mengejutkan beberapa pengamat, termasuk, kemungkinan besar, Putin sendiri.
“Reaksi AS dan Barat terhadap invasi Rusia ke Ukraina pada dasarnya membuka tutup sanksi,” kata Julia Friedlander, direktur Economic Statecraft Initiative di Atlantic Council.
“Belum pernah di masa lalu kami mempercepat sanksi dan pembatasan ekonomi yang begitu kuat dalam periode waktu yang begitu cepat — dan juga mempertimbangkan untuk melakukannya di salah satu ekonomi terbesar di dunia.”
Ada banyak sanksi, dan AS dan mitranya hanya meningkatkan tekanan sejak itu. Presiden Joe Biden mengumumkan pada 8 Maret bahwa AS akan membatasi impor energi dari Rusia - jenis pilihan terakhir yang menurut beberapa ahli mungkin terjadi karena kejutan harga energi dan ekonomi global. (Eropa, yang jauh lebih bergantung pada impor energi Rusia, belum bergabung dengan sanksi ini).
Pada 11 Maret, Biden mendorong Kongres untuk mencabut status "negara yang paling disukai" dari Rusia, yang akan mengenakan tarif pada barang-barang Rusia, meskipun kemungkinan akan terjadi dampak terbatas dibandingkan dengan berbagai sanksi yang sudah ada.
Perlawanan Ukraina dalam menghadapi agresi Rusia membantu mendorong para pemimpin Barat untuk mengambil tindakan yang lebih kuat, karena pertarungan ini dibingkai di Washington dan di ibu kota Eropa sebagai pertarungan antara otokrasi dan demokrasi.
Banyak pujian diberikan kepada Zelensky sendiri, yang permohonannya yang berapi-api kepada para pemimpin Barat memotivasi mereka untuk memberikan bantuan yang lebih mematikan ke Ukraina dan menerapkan sanksi yang lebih keras.
Di antara sanksi terberat adalah sanksi terhadap bank sentral Rusia. AS dan Uni Eropa melakukan ini dalam upaya untuk memblokir Rusia dari menggunakan cadangan devisanya yang besar untuk menopang mata uangnya, rubel, dan untuk melemahkan kemampuannya membayar perang Ukraina.
Rusia telah mencoba untuk membuktikan sanksi ekonominya setelah 2014, bergeser dari dolar AS, tetapi keputusan UE untuk bergabung merusak apa yang disebut "ekonomi benteng" Rusia.
AS dan Uni Eropa juga memutuskan beberapa bank Rusia dari SWIFT, sistem pesan global yang memfasilitasi transaksi asing. Seperti yang ditulis Ben Walsh untuk Vox, lebih dari 11.000 bank berbeda menggunakan SWIFT untuk transaksi lintas batas, dan digunakan di sekitar 70 persen transfer di Rusia.
Bahkan di sini, bank-bank tertentu dikecualikan dari langkah-langkah ini untuk mengizinkan transaksi energi, dan negara-negara UE, seperti Jerman, sejauh ini menghalangi upaya untuk memperluas hukuman ini.
AS telah menargetkan banyak bank Rusia, termasuk dua bank terbesar Rusia, Sberbank dan VTB. AS, bersama dengan mitra lainnya, telah melarang teknologi dan ekspor lainnya ke Rusia, dan mereka telah menempatkan sanksi keuangan pada oligarki dan pejabat Rusia lainnya, termasuk Menteri Luar Negeri Sergei Lavrov dan Putin sendiri.
Oligarki Rusia telah menyita kapal pesiar mereka di kota-kota liburan Eropa karena sanksi ini, dan AS telah meluncurkan - dan, ya, ini nyata - Satuan Tugas Kleptocapture untuk membantu menegakkan sanksi, meskipun pengaruh aktual oligarki terhadap perang Putin terbatas.
Hukuman ini tersebar luas — selain Eropa, mitra seperti Korea Selatan dan Jepang telah bergabung. Bahkan negara-negara netral seperti Swiss telah memberlakukan sanksi (walaupun ada celahnya) Perusahaan Teknologi Besar, lembaga budaya, dan perusahaan internasional, dari Mastercard hingga McDonald's, adalah menarik diri ke luar negeri.
Para ahli mengatakan masih ada beberapa hukuman ekonomi yang tersisa di kotak peralatan, tetapi apa yang sudah ada secara besar-besaran merusak ekonomi Rusia.
Ekonomi Rusia diperkirakan akan menyusut secara dramatis; pasar sahamnya tetap tutup. Dan bahkan jika sanksi ini ditujukan pada kemampuan Rusia untuk berperang, kerusakan yang terjadi pada sistem ekonomi Rusia pasti akan menetes ke orang Rusia biasa.***