Konflik Rusia dan Ukraina Pecah, Ini Keuntungan yang Didapat Amerika Kata Pengamat

20 Februari 2022, 11:36 WIB
Konflik Rusia dan Ukraina Pecah, Ini Keuntungan yang Didapat Amerika Kata Pengamat /Foto/Ilustrasi perang/PIXABAY/WikiImages
ISU BOGOR - Konflik Rusia dan Ukraina pecah disinyalir dapat menguntungkan Amerika Serikat. Hal tersebut disampaikan pengamat politik global terpercaya.

Sekadar diketahui, ketegangan di Ukraina timur meledak menjadi kebakaran besar minggu ini, dengan OSCE mencatat ratusan pelanggaran gencatan senjata Minsk, dan republik Donbass mengevakuasi ribuan warga sipil ke Rusia dan memanggil pasukan cadangan.

“Prioritas bagi Amerika Serikat dan beberapa negara Barat lainnya adalah memposisikan Rusia sebagai agresor utama dalam krisis ini sejak awal situasi ini,” percaya Alexander Clackson, pendiri Global Political Insight, sebuah think tank yang berbasis di Inggris.

Baca Juga: Krisis Ukraina, NATO: Rusia Diduga Rencanakan Serangan Skala Penuh

Situasi keamanan di republik Donetsk dan Lugansk yang memisahkan diri dari Donbass yang memproklamirkan diri mulai memburuk dengan cepat pada hari Kamis.

Dilansir dari Sputnik News, milisi Donetsk dan Lugansk dan misi Organisasi untuk Keamanan dan Kerjasama di wilayah tersebut melaporkan penembakan oleh artileri, mortir, serangan penembak jitu, dan percobaan pengeboman.

Eskalasi di Donbass terjadi setelah berbulan-bulan klaim oleh pejabat dan media Barat bahwa kekuatan "100.000 pasukan" personel militer Rusia sedang dipersiapkan untuk meluncurkan invasi tiba-tiba ke Ukraina.

Baca Juga: Jika Rusia Serang Ukraina, Vladimir Putin Akan Dapat Sanksi Terburuk Sepanjang Masa Ini dari Barat

Menyeret Rusia ke dalam konflik akan menguntungkan Amerika Serikat, Clackson menjelaskan, karena ini akan memungkinkan Washington untuk “memberikan lebih banyak sanksi terhadap Rusia dan mengisolasi” negara itu di mata komunitas internasional.
 
Ini juga akan memungkinkan Washington untuk mengambil bagian Rusia dari pasar energi Eropa, dan meningkatkan permintaan senjata AS.

"Ada kepentingan komersial Rusia untuk menyerang Ukraina, yang menurut saya, mengapa Amerika Serikat terus mendorong untuk memprovokasi Rusia untuk mengambil langkah seperti itu," kata pengamat.

Baca Juga: Jika Rusia Lakukan Serangan ke Ukraina, Wakil Presiden AS Pastikan Hal Buruk Ini Akan Terjadi

Clackson mencatat pada saat yang sama, invasi Rusia ke Ukraina sangat tidak mungkin, mengingat kerusakan ekonomi yang sangat besar dan kerusakan reputasinya yang dapat ditimbulkan oleh keputusan seperti itu.

"AS tidak diragukan lagi mendorong serangan baru-baru ini terhadap Donetsk dan Lugansk karena ia bermimpi menyeret Rusia ke dalam konflik bersenjata penuh dengan Ukraina,” kata Alan Bailey, seorang analis politik yang berbasis di Inggris, sependapat dengan rekannya.

“Wortel di atas tongkat: Mengancam warga Donbass dan memaksa Rusia untuk masuk. Begitu baju besi Rusia melintasi perbatasan, paket sanksi besar yang banyak dipublikasikan oleh media di sini menjadi aktif dan mereka kembali ke 'Rencana A' untuk mencoba menghancurkan ekonomi Rusia, yang merupakan satu-satunya jalan menuju tujuan mereka karena Rusia tidak dapat dikalahkan secara militer,” kata Bailey.

Baca Juga: Krisis Ukraina, Rusia Luncurkan Rudal Balistik Hipersonik Tanda Dimulainya Latihan?

Tidak semua orang di Barat ingin melihat perang di Ukraina, catat Bailey, mencatat bahwa ini terutama benar dalam kasus kekuatan Eropa seperti Prancis dan Jerman.

“Tetapi meskipun mereka adalah negara berdaulat di kawasan ini, mereka adalah pemain kecil dalam berbagai peristiwa dan sayangnya memiliki dampak yang kecil.

"Washington menginginkan perang baru sehingga dapat menyeret Rusia, memberi tahu seluruh dunia 'lihat kami benar! invasi Rusia! Agresi Rusia!... Beli senjata kami, biarkan kami membangun pangkalan di negara Anda.' Washington tidak dapat mentolerir persaingan, dan dipaksa untuk mencoba membasminya sebelum sampai pada titik harus menerimanya – dan inilah yang kami saksikan sekarang,” pengamat percaya.

Kepentingan negara-negara Eropa tidak menjadi perhatian khusus Washington, kata Tiberio Graziani, ketua Vision & Global Trends, sebuah think tank yang berbasis di Roma.
 
“Kita harus membuat perbedaan sehubungan dengan Barat. Ada Barat yang sebenarnya yaitu Amerika Serikat, kemudian ada negara-negara Eropa yang pada tingkat strategis terutama merupakan lingkup pengaruh Amerika Serikat ke arah timur.

"Negara-negara Eropa secara obyektif tunduk, terlepas dari kekuatan ekonomi dan industri mereka, baik secara militer (melalui NATO) dan politik, ke Amerika Serikat,” pengamat Italia menekankan.

 
“Amerika Serikat dan Barat tidak secara khusus ingin membuat konsesi apa pun kepada Rusia, terutama mengenai potensi masuknya Ukraina ke NATO.

"Barat tidak ingin dilihat menyetujui tuntutan Rusia karena alasan ini,” sang pengamat berpendapat.

Sejauh konflik Donbass dan berharap permusuhan besar-besaran dapat dihindari melalui Perjanjian Minsk, Graziani yakin bahwa AS dan sekutunya “tidak pernah percaya” pada kesepakatan damai, dan tidak akan terburu-buru membelanya sekarang.

“Washington tidak ingin ada kesepakatan di antara para pihak karena strateginya – parodi dari 'divide et impera' ('membagi dan memerintah') Romawi – menyediakan konstruksi 'busur krisis' di berbagai wilayah di planet ini. , untuk mempertahankan hegemoni dunia, betapapun terancamnya ketahanan Federasi Rusia dan kebangkitan Rakyat China,” kata Graziani.

Pada saat yang sama, “bencana kemanusiaan [di Donbass] sengaja dikaburkan dan diabaikan, karena tujuan Barat yang dipimpin AS adalah menciptakan sebanyak mungkin masalah bagi Rusia melalui serangkaian provokasi, bahkan dengan mengorbankan kehidupan manusia,” si pengamat menyimpulkan.***

Editor: Iyud Walhadi

Sumber: Sputnik News

Tags

Terkini

Terpopuler