Network
ISU BOGOR - Ahli Hukum Tata Negara Refly Harun menilai perdebatan antara pengacara senior Yusril Ihza Mahendra dengan Zainal Arifin Mochtar soal gugatan AD/ART Partai Demokrat ke Mahkamah Agung (MA) sudah tidak lagi substantif.
"Sebenarnya ada dua hal perdebatannya dan celakannya perdebatan itu, sepertinya perdebatan itu belakangan yang tidak substantifnya lebih menonjol," katanya di Channel Youtube Refly Harun yang dikutip Isu Bogor, Jumat 8 Oktober 2021.
Maka dari itu, Refly Harun mengajak kepada pihak-pihak yang sedang berseteru untuk berdebat pada membahs langsung substansinya.
Baca Juga: 4 Mantan Kader PDIP Gugat Megawati Rp40 Miliar, Refly Harun: Saya Sulit Membayangkan...
"Makanya perdebatan itu (saat ini) seperti tidak substantifnya yang dibahas. Substantifnya itu adalah apakah terobosan Yusril itu bisa dibenarkan atau tidak secara teori hukum kan begitu," ungkapnya.
Perdebatan antara praktisi hukum dan akademisi yang kedua yaitu lebih menyentuh isu-isu yang pinggiran-pinggirannya, soal membela kubu pemerintah, hingga uang Rp100 miliar dan lain sebagainya.
"Rupanya ketika menanggapi Zainal dan Ferry Hapsari, Yusril lebih tergoda untuk melihat persoalan pinggirannya dan Zainal pun lebih pada pinggirannya.
Baca Juga: Natalius Pigai Ancam Laporkan Sejumlah Pejabat Negara Terkait Rasis, Refly Harun: Ini Luar Biasa!
"Sehingga debat (Yusril vs Zainal) tentang teori dan filsafat hukumnya tidak ada, yang terjadi adalah saling menyindir di ruang publik," ujar Refly Harun.
