Network
“Estonia kemudian, pada saat itu, ingin NATO menggunakan Pasal 5 dan percaya itu cukup untuk pertahanan kolektif. Jadi, percakapan ini terus berlanjut," jelasnya.
Dr Garson menerangkan bahwa serangan lebih mungkin dianggap sebagai tindakan perang, semakin banyak kerugian yang ditimbulkannya. Jika menyerang infrastruktur penting atau bahkan membunuh orang, itu bisa memicu respons.
“Bahkan jika Anda percaya itu adalah tindakan perang, bahwa serangan dunia maya dapat diklasifikasikan sebagai tindakan perang, lalu berapa kisaran tanggapan yang tepat?
“Jika itu adalah tindakan perang, apakah Anda merespons dengan serangan kinetik? Apakah itu memberi Anda hak untuk pergi dan mengebom suatu tempat di Moskow?
“Apakah ini akan melepaskan semacam rentetan virus dan kerentanan yang dilemparkan satu sama lain? Itu skenario yang sangat sulit untuk dibayangkan,” tambah dia.
Menentukan dari mana serangan dunia maya berasal seringkali bisa memakan waktu berbulan-bulan. Jika suatu negara terkena rudal, ia dapat segera merespons.
Sementara respons terhadap serangan dunia maya tidak dapat dimulai sampai diketahui dengan pasti dari mana serangan itu berasal.
Dr Garson menunjuk serangan cyber terhadap Ukraina pada bulan Februari yang baru-baru ini dikonfirmasi oleh kekuatan Barat telah dilakukan oleh Rusia.
“Anda dapat mengklasifikasikan sesuatu sebagai tindakan perang tetapi Anda harus 100 persen yakin bahwa itu berasal dari aktor yang Anda yakini.
“Jika kami melihat timeline untuk mengonfirmasi atribusi, dan Anda melihat jeda waktu untuk merespons. Ini tidak seperti seseorang melempar misil dan saya bisa menembakkan misil kembali," pungkasnya.***
