Network
Baca Juga: Penyebab Perang Rusia-Ukraina, Ini Kata Para Analis Politik Luar Negeri
Meskipun upaya berulang-ulang, pembicaraan baik dalam format Normandia Empat - pengelompokan Jerman, Prancis, Federasi Rusia dan Ukraina yang telah berkumpul secara berkala sejak pencaplokan Krimea oleh Rusia tahun 2014 - dan diskusi yang dipimpin oleh Grup Kontak Trilateral (OSCE, Federasi Rusia, Ukraina) yang menghasilkan perjanjian Minsk, tetap menemui jalan buntu.
"Namun masalah ini dapat dan harus diselesaikan melalui diplomasi,” tegasnya.
Kesepakatan Minsk: jalan ke depan
Dia menunjuk Perjanjian Minsk sebagai “satu-satunya kerangka kerja yang disahkan oleh Dewan ini, dalam resolusi 2202 (2015), untuk penyelesaian konflik yang dirundingkan dan damai di Ukraina timur,” namun mencatat bahwa “sedikit, jika ada” kemajuan telah dibuat dalam kasus ini.
Baca Juga: Invasi Rusia ke Ukraina, Joe Biden: AS Jatuhkan Sanksi pada Operator Nord Stream 2
Kesepakatan – juga dikenal sebagai perjanjian Minsk II, ditandatangani pada tahun 2015 oleh perwakilan dari Organisasi untuk Keamanan dan Kerjasama di Eropa ( OSCE ), Federasi Rusia, Ukraina dan pemimpin dari dua wilayah separatis pro-Rusia – menguraikan serangkaian politik dan langkah militer untuk menyelesaikan pertempuran antara pasukan Pemerintah dan separatis di Ukraina timur.
Langkah mendesak
DiCarlo juga menyerukan penggunaan penuh dari banyak mekanisme dan kerangka kerja regional dan lainnya yang tersedia. Dia menyambut baik kontak diplomatik baru-baru ini antara Kepala Negara, pernyataan baru-baru ini yang memprioritaskan kelanjutan keterlibatan diplomatik dan pengumuman pemindahan kekuatan.
Namun, lebih banyak yang harus dilakukan, dan dia menyerukan langkah-langkah mendesak di lapangan dan upaya untuk mengakhiri retorika yang menghasut, menekan Dewan untuk mendukung OSCE dan Misi Pemantauan Khususnya di Ukraina, yang harus menikmati kondisi yang aman dan terjamin.
