Hal tersebut disampaikan Dr Melanie Garson, ahli siber dari University College London (UCL) yang menyebut perang siber akan menimbulkan kerusakan bagi Rusia.
Dr Melanie Garson mengatakan perang siber ofensif secara inheren berisiko dan, begitu serangan diluncurkan, itu bisa sulit dikendalikan.
Baca Juga: Putin Didesak Akhiri Perang Ukraina, Politisi Rusia: Kami Menuntut Segera Tarik Pasukan
Dilansir dari Express UK, Senin 30 Mei 2022, Dr Melanie Garson mencatat bahwa Inggris dapat meluncurkan serangan sibernya sendiri, tetapi mungkin tidak melakukannya karena alasan yang sama.
Menurutnya, Cyberwarfare juga sebagian besar belum teruji dibandingkan dengan taktik tradisional.
Menurut Dr Garson sistem digital saling berhubungan dan serangan balik dari serangan siber dapat menyebabkan kerusakan yang sama besar pada negara yang meluncurkan serangan seperti target yang dimaksudkan.
Baca Juga: Putin Sebut Sanksi Pengaruhi Semua Orang: Negara Maju Belum Pernah Mengalami Inflasi Setinggi Ini
“Sistemnya pada dasarnya bocor - pipanya bocor. Anda hanya tidak tahu apakah itu akan meledak kembali dan berdampak negatif pada Anda.
"Kami sangat terhubung sehingga kemungkinan itu bisa kembali dan mengenai Anda, Anda akan memiliki gol bunuh diri, sangat, sangat tinggi," kata dia.
Menurutnya, ada banyak spekulasi tentang kemampuan siber ofensif Rusia, dan mengapa itu tidak digunakan lebih banyak dalam konflik. Ada dua alasan utama.
Baca Juga: Putin Blokade Laut Hitam, Kemenhan Inggris: Jutaan Orang Hadapi Kelaparan
“Salah satu alasannya adalah bahwa menyerang jaringan komunikasi ketika mereka perlu menggunakan jaringan komunikasi itu tidak rasional atau logis dan merusak apa yang perlu mereka lakukan.
Di luar itu, ada risiko bahwa itu bisa kembali menyakiti mereka lebih dari rasa sakit yang mereka coba sebabkan,” jelas dia.
Dia mencatat, bagaimanapun, bahwa Inggris dan kekuatan Barat lainnya dapat terlibat dalam perang siber ofensif jika ditargetkan.
Baca Juga: Putin Klaim Sanksi Barat dan Serangan Siber Terhadap Rusia Telah Gagal
“Inggris memiliki komando dunia maya, AS memiliki yang setara. Kami memiliki, tanpa ragu, kemampuan untuk terlibat secara jahat, jika kami mau," kata dia.
Apakah serangan dunia maya skala besar harus dianggap sebagai tindakan perang telah diperdebatkan oleh akademisi dan ahli taktik militer.
Sebagian besar setuju bahwa itu sangat tergantung pada keadaan dan ruang lingkup serangan. Dr Garson mempertimbangkan perdebatan tersebut.
Baca Juga: Pakar Militer Rusia Ungkap Target Tentara Putin dalam Upaya Mengamankan Kemenangan Ukraina
“Itu pertanyaan jutaan dolar. Ini adalah salah satu hal yang diperdebatkan sejak serangan dunia maya di Estonia - mematikan lampu selama dua minggu.
“Estonia kemudian, pada saat itu, ingin NATO menggunakan Pasal 5 dan percaya itu cukup untuk pertahanan kolektif. Jadi, percakapan ini terus berlanjut," jelasnya.
Dr Garson menerangkan bahwa serangan lebih mungkin dianggap sebagai tindakan perang, semakin banyak kerugian yang ditimbulkannya. Jika menyerang infrastruktur penting atau bahkan membunuh orang, itu bisa memicu respons.
“Bahkan jika Anda percaya itu adalah tindakan perang, bahwa serangan dunia maya dapat diklasifikasikan sebagai tindakan perang, lalu berapa kisaran tanggapan yang tepat?
“Jika itu adalah tindakan perang, apakah Anda merespons dengan serangan kinetik? Apakah itu memberi Anda hak untuk pergi dan mengebom suatu tempat di Moskow?
“Apakah ini akan melepaskan semacam rentetan virus dan kerentanan yang dilemparkan satu sama lain? Itu skenario yang sangat sulit untuk dibayangkan,” tambah dia.
Menentukan dari mana serangan dunia maya berasal seringkali bisa memakan waktu berbulan-bulan. Jika suatu negara terkena rudal, ia dapat segera merespons.
Sementara respons terhadap serangan dunia maya tidak dapat dimulai sampai diketahui dengan pasti dari mana serangan itu berasal.
Dr Garson menunjuk serangan cyber terhadap Ukraina pada bulan Februari yang baru-baru ini dikonfirmasi oleh kekuatan Barat telah dilakukan oleh Rusia.
“Anda dapat mengklasifikasikan sesuatu sebagai tindakan perang tetapi Anda harus 100 persen yakin bahwa itu berasal dari aktor yang Anda yakini.
“Jika kami melihat timeline untuk mengonfirmasi atribusi, dan Anda melihat jeda waktu untuk merespons. Ini tidak seperti seseorang melempar misil dan saya bisa menembakkan misil kembali," pungkasnya.***