ISU BOGOR - Korea Utara memiliki reputasi sebagai apa yang disebut "kerajaan pertapa," dengan ideologi resmi "kemandirian" dan sedikit kontak resmi antara warga negara sehari-hari dan dunia luar.
Tetapi akar negara itu terletak pada dukungan Soviet dan China, dan mantan pemimpin Korea Utara Kim Il Sung pernah bermimpi dan bekerja menuju negara yang berdiri menonjol di sirkuit "negara berkembang", termasuk Indonesia.
Menurut Asisten Profesor di Universitas Negeri Dakota Benjamin Young, sekarang mimpi itu telah berubah: Kim Jong Un sebagian besar melihat persahabatan dengan negara lain sebagai eksploitasi ekonomi - bukan kesempatan untuk menjadi pemimpin kelompok.
Seperti dikutip dari NK News yang sempat mewawancarai Young untuk membahas buku barunya, "Senjata, Gerilyawan, dan Pemimpin Hebat: Korea Utara dan Dunia Ketiga," yang akan diluncurkan pada April 2021. Di buku tersebut terungkap kandasnya ambisi Korea Utara dulu dan kini. Dalam buku tersebut terungkap apa arti hubungan historis Korea Utara dengan negara-negara berkembang, diantaranya Indonesia di masa depan.
Wawancara berikut telah diedit dan diatur ulang agar panjang dan jelasnya:
NK NEWS (NK): Dalam buku Anda, Anda menggambarkan Korea Utara sebagai negara yang memiliki ideologi kemandirian dan juga ketergantungan yang sangat nyata pada bantuan Soviet. Bagaimana Anda menyelesaikan dua narasi yang bersaing itu?
BENJAMIN YOUNG (BY): Sebagian besar buku saya benar-benar mencoba memahami fakta bahwa Korea Utara tidak terisolasi seperti yang dipikirkan banyak orang. Itu selalu menjadi bagian dari tatanan global, hanya saja bukan tatanan liberal Barat yang biasa dilakukan oleh AS dan Inggris serta negara-negara Eropa.
Saya fokus pada [Korea Utara] sebagai bagian dari tatanan pasca-kolonial Dunia Ketiga yang memprioritaskan anti-kolonialisme dan anti-imperialisme. Korea Utara benar-benar melihat dirinya sebagai bagian dari blok Soviet, tetapi di sisi lain, sebagai bagian dari Dunia Ketiga - yang merupakan tatanan globalnya yang unik.
NK: Apakah pemimpin pendiri Korea Utara, Kim Il Sung, melihat Korea Utara lebih sebagai negara Dunia Ketiga daripada negara Dunia Kedua - terlepas dari kenyataan bahwa itu adalah bagian dari blok Soviet?
BY: Ketika Kim Il Sung berbicara tentang [ideologi Juche Korea Utara], dia sebenarnya memasuki wacana yang cukup umum di Dunia Ketiga sekitar waktu itu - promosi kemandirian, promosi swasembada, semacam ini otonomi. Itu adalah sesuatu yang banyak dibicarakan oleh para pemimpin Dunia Ketiga, itu bukanlah sesuatu yang khas Korea.
Saya pikir banyak analis di Korea Utara merobek Korea Utara dari konteks historisnya. Mereka berbicara tentang Korea Utara seolah-olah selalu stagnan dan tidak dinamis. Tapi Korea Utara, seperti negara manapun, berubah. Dan salah satu cara di mana Korea Utara telah berubah adalah dulu merupakan anggota internasionalis Dunia Ketiga. Ini banyak berinteraksi, dan sebenarnya mengirimkan bantuan ke banyak negara Afrika ini.
Mereka melakukan ini karena solidaritas. Itu bukan untuk keuntungan materi. Tapi hari ini, seperti yang Anda tahu, di Afrika, Timur Tengah, dan Asia Tenggara, mereka hanya melakukan hal-hal dengan mata uang keras… Sekarang, Anda seperti membayar untuk mendapatkan bantuan dari Korea Utara.
NK: Mengapa Kim Il Sung memberikan begitu banyak bantuan kepada negara-negara Dunia Ketiga? Apakah dia mencoba mengekspor revolusi?
BY: Salah satu alasan mengapa Kim Il Sung mencurahkan begitu banyak sumber daya untuk [Dunia Ketiga] adalah karena dia sendiri mantan gerilyawan. Dia mengerti perjuangan, dia mengerti apa arti pembebasan nasional. Dia mengerti apa arti kolonialisme dan berada di bawah kekuasaan kolonial.
Saya pikir ada tingkat simpati yang dia miliki, tetapi itu berubah karena Kim Jong Il dan Kim Jong Un dibesarkan di istana dan mereka memiliki pendidikan yang sangat nyaman. Mereka tidak memiliki nostalgia atau sentimen yang sama seperti yang dimiliki ayah / kakek mereka.
Mungkin, pada titik tertentu, membantu [KJI dan KJU] bahwa mereka tidak begitu percaya pada dunia ketiga ini. Karena mereka baru saja kehilangan begitu banyak uang untuk perjuangan pembebasan nasional Dunia Ketiga ini dan membantu negara-negara di seluruh dunia membangun infrastruktur mereka sendiri.
NK: Apakah kesalahpahaman bahwa kultus kepribadian [Kim Il Sung] dapat diterapkan di mana pun memengaruhi kesuksesan Korea Utara di panggung internasional?
BY: Banyak dari fakta bahwa Korea Utara terisolasi, jadi mereka tidak tahu bahwa Kim Il Sung tidak disembah di seluruh dunia. … Ada contoh diplomat Korea Utara mengunjungi Yaman, dan mereka memberikan nasihat kepada tuan rumah Yaman mereka tentang bagaimana mereka perlu mengangkat semangat melalui potret pemimpin mereka, karena itulah yang mereka lakukan di Korea Utara. Dan tuan rumah Yaman berkata, "Ya, kami tidak melakukan itu di sini."
Jadi di satu sisi, mereka dianggap terlalu puritan, terlalu saleh, terlalu kaku. Namun di sisi lain, banyak pemerintah Dunia Ketiga yang menganggap Kim Il Sung adalah pemimpin yang mengagumkan di Dunia Ketiga. Dia bergabung dengan orang-orang seperti Fidel Castro, Che Guevara, Ho Chi Minh. … Ada beberapa pengagum Kim Il Sung di seluruh dunia, dari Eldridge Cleaver of the Black Panthers… Bahkan Raul Castro berbicara tentang betapa menurutnya Kim Il Sung sangat mengagumkan.
Korea Utara tidak memisahkan Kim Il Sung dari bangsanya. Mereka melihat Kim Il Sung sebagai bangsanya. Jika Anda akan mempromosikan Korea Utara, Anda mempromosikan Kim Il Sung. Mereka adalah satu dan sama - Dan saya pikir, bagi banyak orang Barat, itu terlihat gila, tetapi bagi negara-negara dengan sejarah pemujaan kepribadian, hal itu masuk akal.
NK: Runtuhnya Uni Soviet adalah runtuhnya dukungan Korea Utara dari Dunia Kedua. Apakah ini juga ketika Korea Utara mulai kehilangan cahayanya untuk menjadi bagian dari dan mendukung Dunia Ketiga?
BY: Ya. Korea Utara benar-benar kehilangan tempatnya, statusnya di Dunia Ketiga, setelah pemboman tahun 1983 di Burma. Agen Korea Utara berencana membunuh presiden Korea Selatan, dan mereka akhirnya membunuh sekelompok agen pemerintah Korea Selatan.
Burma adalah negara netral, relatif bersahabat dengan Korea Utara. Tetapi agen Korea Utara yang menggunakan wilayah Burma untuk melancarkan serangan ke target Korea Selatan - itu benar-benar membuat banyak negara Dunia Ketiga tidak mempercayai Korea Utara. Sekelompok negara memutuskan hubungan diplomatik dengan Korea Utara setelah itu.
Sebagian besar yang membuat Korea Utara kehilangan statusnya di Dunia Ketiga adalah peristiwa teroris ini. Fakta seperti, "Oh, seperti Korea Utara adalah negara yang sembrono dan teroris." Dan banyak perubahan itu terjadi di bawah Kim Jong Il.
NK: Bisakah Anda ceritakan bagaimana kebijakan Dunia Ketiga Korea Utara berevolusi selama era Kim Jong Il?
BY: Ini menjadi jauh lebih keras, itu menjadi lebih banyak tentang subversi. Ini menjadi lebih berdasarkan pada peluang. … Ini juga saat ketika Korea Utara mulai benar-benar terlibat dalam kegiatan terlarang. Jadi apakah itu perdagangan gading di Afrika, apakah itu perdagangan narkoba di Skandinavia, diplomat Korea Utara tidak hanya menjadi pejabat pemerintah, mereka juga menjadi pencari nafkah bagi rezim.
Banyak yang terjadi karena mereka kehilangan uang. … Sistem ekonomi yang direncanakan secara terpusat menjadi semakin tidak efisien. Uni Soviet kehilangan uang, mereka tidak memasukkan dana sebanyak yang mereka miliki di masa lalu. China telah mengadopsi reformasi pasar dan menjadi semakin kesal karena Korea Utara begitu kaku dan tidak akan mereformasi ekonominya sendiri. Jadi mereka mengurangi bantuan. Situasi internasional sedang berubah, dan Korea Utara tidak berubah seiring waktu.
NK: Apakah menurut Anda sejarah terulang kembali di bawah Kim Jong Un, dalam pembunuhan di Kuala Lumpur?
BY: Saya membicarakan hal ini di akhir buku saya, bahwa Korea Utara masih memperlakukan beberapa negara bagian ini di Dunia Selatan dengan tingkat seperti, "Anda adalah sasaran empuk." Entah itu meretas Bank Sentral Bangladesh atau menggunakan bandara di Kuala Lumpur, itu adalah sasaran empuk bagi agen pemerintah Korea Utara untuk melakukan bisnis kotor rezim keluarga Kim.
Kim Jong Un memiliki perspektif yang sama sekali berbeda tentang Dunia Ketiga. Itu salah satu yang didasarkan pada, "Bagaimana kita mendapatkan uang tunai untuk rezim?" Bagi para pemimpin di Pyongyang, itu berarti melakukan aktivitas terlarang.
Sejujurnya, di mana pun ada kedutaan besar Korea Utara, Anda mungkin dapat yakin bahwa mereka kemungkinan besar akan melakukan urusan yang lucu, terutama di Afrika, Timur Tengah, atau Asia Selatan. Para diplomat ini… mereka harus mendapatkan upah mereka sendiri dan kemudian mereka juga harus mengirim uang kembali ke Pyongyang. Semacam pajak loyalitas.
Situasi di bawah Kim Jong Un telah berubah sedikit, karena ini semua tentang uang. Ini semua tentang mengirim dana loyalitas ini kembali ke Pyongyang. Ini bukan tentang solidaritas.
Jika kita berbicara tentang Korea Utara kontemporer, tujuan utama mereka adalah bertahan hidup. … Jadi garis antara musuh dan sekutu menjadi kabur sedikit, dan saya pikir negara ini jauh lebih pragmatis daripada yang diberikan oleh banyak analis Korea Utara di masa lalu. Ini adalah rezim yang sangat tangguh dan tahan lama.
NK: Apakah Anda melihat poin dalam sejarah di mana, jika Korea Utara memilih jalan yang berbeda, ia akan mempertahankan prestise internasionalnya alih-alih menjadi negara paria?
BY: Setelah 1967. Itulah penerapan sistem ideologis monolitik - Kim Il-Sung menjadi sosok dewa-seperti dalam sistem Korea Utara.
Itu mengubah cara para diplomat Korea Utara mengorientasikan diri mereka di dunia. Mereka menjadi hampir seperti penginjil, bukan diplomat. Mereka menyebarkan kabar baik tentang Kim Il Sung, daripada mempromosikan barang-barang Korea Utara atau perdagangan Korea Utara.
Bagian dari argumen saya adalah, apa yang terjadi di Korea Utara dengan kebijakan dalam negerinya berdampak pada apa yang terjadi pada kebijakan luar negeri Korea Utara. Anda benar-benar tidak dapat memisahkan keduanya. Ada umpan balik antara dua jenis spektrum sistem Korea Utara. … Di Korea Utara, mereka memiliki waktu berminggu-minggu untuk solidaritas dengan Palestina, atau berminggu-minggu didedikasikan untuk solidaritas dengan Kuba.
Mereka membayangkan diri mereka berada di garis pertempuran anti-AS paling depan. Apakah itu Kuba, yang hanya berjarak 90 mil dari Florida, atau apakah itu Palestina, yang melawan Israel yang didukung AS, atau apakah itu Vietnam, selama pertarungan antara Vietnam Utara dan Selatan, atau melawan AS- mendukung Korea Selatan… Korea Utara melihat dunia dalam [garis depan ini] dan mereka melihat diri mereka sendiri sebagai di garis depan ini.***