Network
"Rekan-rekan saya dan saya menerbitkan studi paling rinci tentang peristiwa paling awal dalam pandemi COVID-19 bulan lalu di jurnal Science," kata Edward C Holmes dikutip dari The Conversations, Selasa 16 Agustus 2022.
Menurutnya dari makalah-makalah ini melukiskan gambaran berbasis bukti yang koheren tentang apa yang terjadi di kota Wuhan selama bagian akhir tahun 2019.
"Pesan yang dibawa pulang adalah pandemi COVID mungkin dimulai di mana kasus pertama terdeteksi – di Pasar Grosir Makanan Laut Huanan," jelasnya.
Baca Juga: Pakar WHO Klaim Pasien Covid-19 Pertama Adalah Pekerja Laboratorium Wuhan yang Terinfeksi Kelelawar
Pasar Huanan adalah Pusat Pandemi
Analisis lokasi geografis dari kasus COVID paling awal yang diketahui – yang berasal dari Desember 2019 – mengungkapkan pengelompokan yang kuat di sekitar pasar Huanan.
"Ini berlaku tidak hanya bagi orang-orang yang bekerja di atau mengunjungi pasar, tetapi juga bagi mereka yang tidak memiliki hubungan dengan pasar itu," katanya.
Meskipun akan ada banyak kasus yang hilang, tidak ada bukti bias pengambilan sampel yang meluas: kasus COVID pertama tidak diidentifikasi hanya karena terkait dengan pasar Huanan.
Pasar Huanan adalah pusat pandemi. Dari asalnya di sana, virus SARS-CoV-2 dengan cepat menyebar ke lokasi lain di Wuhan pada awal 2020 dan kemudian ke seluruh dunia.
Baca Juga: Covid-19 Melanda Wuhan Lagi, Pemerintah China Kembali Berlakukan Pembatasan di Masyarakat
Pasar Huanan adalah ruang dalam ruangan seukuran dua lapangan sepak bola. Kata “seafood” dalam namanya meninggalkan kesan yang menyesatkan tentang fungsinya.
"Ketika saya mengunjungi pasar pada tahun 2014, berbagai satwa liar hidup dijual termasuk anjing rakun dan muskrat,"
"Saat itu saya menyarankan kepada rekan-rekan China saya agar kami mengambil sampel hewan pasar ini untuk mencari virus," jelasnya.
Sebagai gantinya, mereka membuat studi pengawasan virologi di Rumah Sakit Pusat Wuhan terdekat, yang kemudian merawat banyak pasien COVID paling awal.
Baca Juga: COVID-19 Kembali Hantui Wuhan China saat Kesengsaraan Varian Delta di Dunia Meningkat
"Satwa liar juga dijual di pasar Huanan pada 2019. Setelah otoritas China menutup pasar pada 1 Januari 2020, tim investigasi menyeka permukaan, gagang pintu, saluran air, hewan beku, dan sebagainya," ungkapnya.
Sebagian besar sampel yang kemudian dites positif SARS-CoV-2 berasal dari sudut barat daya pasar. Satwa liar yang saya lihat untuk dijual pada kunjungan saya pada tahun 2014 berada di sudut barat daya.
"Ini menetapkan jalur yang sederhana dan masuk akal bagi virus untuk berpindah dari hewan ke manusia," paparnya.
Limpahan Hewan
"SARS-CoV-2 telah berevolusi menjadi serangkaian garis keturunan, beberapa akrab bagi kita sebagai "varian yang menjadi perhatian" (apa yang kita sebut Delta, Omicron, dan seterusnya)." jelasnya.
Baca Juga: Media China Mati-matian Tepis Tuduhan AS Soal COVID-19 Berasal dari Lab Wuhan Lewat Rilis 9 Ilmuwan
Perpecahan pertama dalam silsilah keluarga SARS-CoV-2 - antara garis keturunan "A" dan "B" - terjadi sangat awal pada pandemi. Kedua garis keturunan memiliki pusat gempa di pasar dan keduanya terdeteksi di sana.
Analisis lebih lanjut menunjukkan garis keturunan A dan B adalah produk lompatan terpisah dari hewan. Ini berarti ada kumpulan hewan yang terinfeksi di pasar Huanan, memicu berbagai peristiwa paparan.
Merekonstruksi sejarah mutasi pada urutan genom SARS-CoV-2 melalui waktu menunjukkan garis keturunan B adalah yang pertama melompat ke manusia. Itu diikuti, mungkin beberapa minggu kemudian, oleh garis keturunan A.
Semua peristiwa ini diperkirakan terjadi tidak lebih awal dari akhir Oktober 2019. Klaim bahwa virus telah menyebar sebelum tanggal ini dapat ditepis.
Baca Juga: Studi Baru: COVID-19 Kemungkinan Besar Berasal Dari Alam, Bukan Kebocoran Lab di Wuhan China
"Apa yang hilang, tentu saja, adalah bahwa kita belum tahu persis hewan mana yang terlibat dalam transfer SARS-CoV-2 ke manusia. Satwa liar hidup dikeluarkan dari pasar Huanan sebelum tim investigasi masuk, meningkatkan keamanan publik tetapi menghambat perburuan asal," ungkapnya.
Kesempatan untuk menemukan inang hewan langsung mungkin telah berlalu. Karena virus kemungkinan menyebar dengan cepat melalui reservoir hewannya, terlalu optimis untuk berpikir bahwa virus itu masih akan beredar pada hewan-hewan ini hingga hari ini.
"Tidak adanya sumber hewan yang pasti telah dianggap sebagai dukungan diam-diam untuk klaim balasan bahwa SARS-CoV-2 sebenarnya “bocor” dari laboratorium ilmiah – Institut Virologi Wuhan," jelasnya.
Gugurnya Teori Kebocoran Laboratorium
Teori kebocoran laboratorium didasarkan pada kebetulan yang tidak menguntungkan: bahwa SARS-CoV-2 muncul di sebuah kota dengan laboratorium yang bekerja pada virus corona kelelawar.
Beberapa dari coronavirus kelelawar ini terkait erat dengan SARS-CoV-2. Tapi tidak cukup dekat untuk menjadi nenek moyang langsung.
"Sayangnya, fokus pada Institut Virologi Wuhan telah mengalihkan kita dari hubungan yang jauh lebih penting: bahwa, seperti SARS-CoV-1 (yang muncul pada akhir 2002) sebelumnya, ada hubungan langsung antara wabah virus corona dan hewan hidup di pasar," katanya.
"Pertimbangkan kemungkinan bahwa virus yang bocor dari laboratorium pertama kali terdeteksi di tempat yang Anda harapkan akan muncul jika sebenarnya berasal dari hewan alami – semakin rendah."
Bahkan peluang ini turun lebih jauh karena kita perlu menghubungkan garis keturunan A dan B ke pasar.
Apakah pasar hanya lokasi acara super-penyebaran? Tidak ada yang mengatakan demikian. Itu bukan lokasi yang ramai di kota metropolitan Wuhan yang ramai dan terhubung secara global. Itu bahkan tidak dekat dengan pasar atau pusat perbelanjaan tersibuk di kota.
"Agar teori kebocoran laboratorium benar, SARS-CoV-2 pasti sudah ada di Institut Virologi Wuhan sebelum pandemi dimulai. Ini akan meyakinkan saya," ungkapnya.
Tetapi kebenaran yang tidak menyenangkan adalah tidak ada satu pun data yang menunjukkan hal ini. Tidak ada bukti untuk urutan genom atau isolat virus prekursor di Institut Virologi Wuhan.
Bukan dari database sekuens gen, publikasi ilmiah, laporan tahunan, skripsi mahasiswa, media sosial, atau email.
Bahkan komunitas intelijen tidak menemukan apa pun. Tidak ada apa-apa. Dan tidak ada alasan untuk merahasiakan pekerjaan apa pun pada leluhur SARS-CoV-2 sebelum pandemi.
Untuk menetapkan asal-usul SARS-CoV-2 ke Institut Virologi Wuhan membutuhkan serangkaian pertanyaan “bagaimana jika?” yang semakin tidak masuk akal. skenario. Ini akhirnya mengarah pada saran yang tidak masuk akal dari penelitian senjata biologis klandestin.
Teori kebocoran laboratorium berdiri sebagai tuduhan yang tidak dapat dibuktikan kebenarannya. Jika penyelidikan laboratorium tidak menemukan bukti kebocoran, para ilmuwan yang terlibat hanya akan dituduh menyembunyikan materi yang relevan. Jika bukan teori konspirasi, itu adalah teori yang membutuhkan konspirasi.
"Ini menyediakan kendaraan yang nyaman untuk panggilan untuk membatasi, jika tidak melarang langsung, penelitian gain-of-fungsi di mana virus dengan sifat yang sangat berbeda dibuat di laboratorium. Apakah SARS-CoV-2 berasal atau tidak dengan cara ini adalah kebetulan," ungkapnya.***
