Network
Perdebatan antara pendukung dan penentang konvensi genosida memiliki implikasi kebijakan yang penting , yang dapat dilihat dalam pembahasan hubungan antara kejahatan perang dan genosida.
Kedua konsep berbeda terutama dalam bagaimana kelompok sasaran didefinisikan dan diidentifikasi. Jika kelompok sasaran dalam kasus kejahatan perang diidentifikasi dengan statusnya sebagai musuh, kelompok sasaran dalam kasus genosida diidentifikasi berdasarkan karakteristik ras, kebangsaan, etnis, atau agamanya.
Indikasi utama bahwa penargetan didasarkan pada status musuh yang bertentangan dengan identitas ras, etnis, atau agama terutama adalah perilaku lawan kelompok setelah konflik berakhir. Jika serangan terhadap kelompok yang ditargetkan berhenti, maka (kemungkinan) dilakukannya kejahatan perang adalah masalah yang dipertaruhkan.
Namun, jika serangan terus berlanjut, tindakan genosida dapat dituduhkan secara sah. Pentingnya dikaitkan dengan perilaku pasca-konflik mencerminkan kesadaran bahwa genosida dapat dan memang terjadi selama masa perang, biasanya di bawah perlindungan kegiatan yang berhubungan dengan perang.
Perbedaan antara kejahatan perang dan genosida adalah yang paling penting dalam setiap diskusi tentang tindakan pencegahan. Dalam kasus kejahatan perang, penghentian konflik akan cukup, dan tidak ada tindakan perlindungan tambahan yang diperlukan.
Dalam kasus genosida, penghentian konflik akan memerlukan penerapan langkah-langkah perlindungan untuk memastikan kelangsungan hidup kelompok.
Meskipun banyak kritik terhadap konvensi genosida cukup beralasan, mereka tidak boleh mengaburkan kekuatannya.
Konvensi genosida adalah instrumen hukum pertama yang memisahkan kejahatan terhadap kemanusiaan yang paling keji dari persyaratan “perhubungan perang”, yang telah membatasi yurisdiksi pengadilan Nürnberg pada kasus-kasus di mana kejahatan terhadap kemanusiaan dilakukan bersamaan dengan kejahatan menentang perdamaian antarnegara.
Sebaliknya, konvensi tersebut menyatakan bahwa genosida adalah kejahatan internasional “baik yang dilakukan pada masa damai maupun pada masa perang”.
Terlebih lagi, konvensi tersebut merupakan instrumen hukum PBB pertama yang menetapkanbahwa individu dapat dikenakan tanggung jawab pidana internasional apakah mereka bertindak atas nama negara atau tidak.
