Network
ISU BOGOR - Hakim Mahkamah Agung (MA) Amerika Serikat (AS) yang konservatif pada hari Senin cenderung mengabulkan gugatan terhadap undang-undang aborsi oleh para penyedia aborsi di Texas.
Padahal selama undang-undang tersebut diberlakukan secara ketat, bahkan larangannya hampir total pada prosedur dan memungkinkan warga negara menegakkannya.
Meski demikian, sebagaimana dilansir Reuters, walau hakim Mahkamah Agung condong mengakomodir gugatan tersebut, belum tentu dengan kebijakan Presiden Joe Biden.
Baca Juga: Terungkap! Usai Aborsi, Hubungan Kim Seon Ho dan sang Mantan Justru Makin Harmonis, Ini Faktanya
Seperti diketahui, pengadilan dengan mayoritas konservatif 6-3, mendengar tiga jam argumen lisan dalam tantangan terpisah oleh penyedia aborsi dan pemerintahan presiden Demokrat terkait tindakan yang didukung Partai Republik dianggap sebagai undang-undang aborsi terberat di Amerika Serikat.
Beberapa hakim mengisyaratkan bahwa preseden Mahkamah Agung yang ada dapat mengakomodasi gugatan yang diajukan oleh penyedia aborsi meskipun desain baru undang-undang tersebut mempersulit pengadilan federal untuk memblokir penegakannya.
Alih-alih meminta pejabat negara memberlakukan larangan aborsi setelah sekitar enam minggu kehamilan - saat banyak wanita tidak menyadari bahwa mereka hamil - undang-undang memungkinkan warga negara untuk menegakkannya melalui tuntutan hukum terhadap penyedia layanan.
Baca Juga: Kim Seon Ho Diduga Aktor K yang Paksa Mantan Pacarnya Aborsi, Ini Tanggapan Penggemar
Hak aborsi A.S. tergantung pada keseimbangan ketika hakim meninjau undang-undang Texas sebelum mendengar argumen pada 1 Desember atas legalitas tindakan Mississippi yang melarang prosedur setelah 15 minggu kehamilan.
Karena tantangan Texas didengar secara cepat, keputusan yang berpotensi menghalangi hukum bisa datang dengan cepat.
Dalam tantangan oleh penyedia aborsi, pengadilan pada 1 September menolak untuk menghentikan undang-undang tersebut, dengan lima dari enam hakim konservatif di mayoritas.
Baca Juga: Mantan Pacar Aktor K Akui Pernah Dipaksa Lakukan Aborsi, A: Tidak Seperti Citranya Dia Kejam!
Ada tanda-tanda pada hari Senin bahwa beberapa hakim konservatif sedang mempertimbangkan kembali posisi mereka.
Namun, dalam tantangan administrasi Biden, hakim konservatif tampak skeptis tentang kekuatan federal untuk menuntut Texas atas undang-undang tersebut.
Yang menjadi masalah adalah apakah pengadilan federal dapat mendengarkan tuntutan hukum yang ditujukan untuk menjatuhkan undang-undang Texas dan apakah pemerintah AS bahkan dapat menuntut untuk mencoba memblokirnya.
Baca Juga: Temuan Jasad Bayi Perempuan di Ciparigi, Polisi: Diduga Korban Aborsi
Jika hakim menjauhkan pengadilan federal dari proses berdasarkan desain unik undang-undang, itu bisa direplikasi di negara bagian lain dan membatasi akses aborsi di bagian lain negara itu.
Hakim Amy Coney Barrett bertanya kepada pengacara klinik Marc Hearron tentang apakah di bawah struktur undang-undang, klaim konstitusional tentang hak aborsi dapat "diungkapkan sepenuhnya."
Di bawah undang-undang Texas, penyedia aborsi dapat mengajukan masalah konstitusional itu sebagai pembelaan hanya setelah mereka digugat.
Hakim Brett Kavanaugh menyatakan minatnya pada hasil yang diangkat oleh Hakim liberal Elena Kagan di mana panitera pengadilan negara bagian akan dilarang mengizinkan tuntutan hukum yang diajukan oleh individu-individu swasta yang berusaha menegakkan hukum untuk dilanjutkan sementara litigasi atas legalitas tindakan itu terungkap.
Kavanaugh bertanya-tanya apakah pengadilan harus menutup celah yang menurutnya hukum Texas "dieksploitasi" dalam presedennya tentang kapan pejabat negara bagian dapat dilarang menegakkan hukum yang tidak konstitusional.
Kavanaugh juga merenungkan apakah negara bagian dapat mengesahkan undang-undang serupa yang dapat melanggar hak konstitusional lainnya termasuk hak senjata.
Sebuah negara bagian, misalnya, dapat memberikan ganti rugi $ 1 juta terhadap siapa pun yang menjual senapan AR-15, katanya.***
