Network
"Jadi kecil kemungkinannya untuk menginfeksi orang lain," ungkapnya.
Demikian pula, dia mengatakan risiko tambahan yang ditimbulkan oleh penggunaan masker yang santai tidak mungkin besar – meskipun masuk akal bagi kelompok rentan untuk memakainya di lingkungan dalam ruangan yang ramai, dan bagi mereka yang mengunjungi individu yang sangat rentan di dalam ruangan – setidaknya sementara tingkat komunitas tetap tinggi .
“Sistem gelembung sekolah mungkin memiliki beberapa nilai, tetapi jika kita menerima bahwa kita semua akan mendapatkan infeksi Sars-CoV-2 berulang sepanjang hidup, dan kita tidak mungkin memvaksinasi anak-anak di bawah 11 tahun, dan mungkin tidak memvaksinasi anak-anak dari usia 11 hingga 11 tahun.
"Maka semua ini bisa dikatakan dilakukan adalah menunda yang tak terelakkan. Ini menyebabkan gangguan yang cukup besar dengan manfaat yang relatif kecil,” kata Hunter.
“Bahkan mengandalkan pengujian harian individu tanpa gejala terbuka untuk diperdebatkan.
“Tentu saja, kami telah melihat masalah baru muncul selama epidemi ini dan jadi tidak ada yang bisa memastikan tantangannya selama beberapa bulan mendatang, tetapi kami pada akhirnya akan mencapai keseimbangan dengan virus ini seperti yang kami alami dengan semua penyakit pernapasan endemik lainnya. infeksi.”
Prof Allyson Pollock, profesor klinis kesehatan masyarakat di Universitas Newcastle, mengatakan pendekatan Javid "masuk akal".
Dia mengatakan kekebalan populasi dengan cepat dicapai karena kombinasi kekebalan yang didapat secara alami melalui infeksi dan vaksinasi.
"Tidak diketahui adalah durasi kekebalan, dampak varian dan siapa yang berisiko individu untuk infeksi ulang atau penularan," ujarnya.
“Langkah-langkah pengendalian infeksi dan wabah yang baik masih penting di tingkat lokal. Namun, pengujian massal dan pengujian harian harus dihentikan, karena pengujian orang tanpa gejala menyebabkan bahaya yang tidak perlu tanpa bukti bahwa itu berkontribusi untuk mengurangi penularan.”***
