Baca Juga: PSBB Jakarta, Resepsi Pernikahan Dilarang tapi Bioskop Boleh Buka
Kasus-kasus lokal ini membantu individu — bantuan Ginsburg memungkinkan Simon bergabung kembali dengan angkatan bersenjata — tetapi tidak mengubah hukum kasus.
Moritz mengubah itu. Dalam film, adegan bermain keluar dengan cara yang sama yang Ginsburgs telah menceritakan hal itu: pada musim gugur tahun 1970, pasangan itu bekerja di ruangan terpisah di rumah mereka ketika Marty menemukan kasus pengadilan pajak dan menyerahkannya kepada istrinya.
"Ruth menjawab dengan geraman hangat dan ramah, 'Saya tidak membaca kasus pajak,'" tulis Marty. Tapi dia membaca yang ini. Seorang sarjana Denver bernama Charles Moritz, yang pekerjaannya di penerbitan mengharuskan sering bepergian, telah mewakili dirinya sendiri di pengadilan pajak dan kalah.
Baca Juga: Korut Pamer Rudal Antarbenua, Korsel Siaga Perang
Dia berargumen bahwa tidak adil menolak pemotongan pajak untuk uang yang dia bayarkan sebagai pengasuh untuk ibunya yang berusia 89 tahun, yang menjadi tanggungannya, hanya karena dia adalah pria yang tidak pernah menikah, ketika seorang wanita lajang dalam situasi yang sama berhak atas keringanan pajak.
"Undang-undang perpajakan ini berusaha memberikan manfaat bagi orang-orang yang harus merawat tanggungan," jelas Goldberg, "tetapi tidak dapat membayangkan bahwa seorang pria akan melakukannya."
Itu adalah kasus uji yang sempurna. Marty bekerja untuk membujuk Moritz agar mengajukan banding dan berkomitmen untuk membawa kasus tersebut ke pengadilan untuk menetapkan preseden bahkan jika pemerintah menawarkan penyelesaian (yang dilakukannya).
Baca Juga: Rafael Nadal Samai Rekor Roger Federer, Berikut Fakta Menarik Sang Juara Grand Slam French Open 2020
Ruth mendapatkan sponsor fiskal untuk proyek tersebut, menulis kepada kenalan kamp musim panas lama di ACLU, Melvin Wulf (diperankan dalam film oleh Justin Theroux), bahwa dia akan menemukan "kerajinan serapi yang bisa ditemukan orang untuk diuji diskriminasi berbasis jenis kelamin terhadap Konstitusi."