Network
Seseorang menjawab bahwa dia harus membawa gugatannya ke pengadilan di suatu tempat.
“Dia tidak akan suka membawanya di New York, karena kita dikenal di sini, atau di Otsego, karena dia dikenal di sana,” tulis editor Horace Greeley.
Pernyataan itu diambil untuk menyiratkan bahwa reputasi buruk Cooper di kampung halamannya memang pantas - dan itu dianggap oleh pengadilan New York sebagai pencemaran nama baik secara tersirat.
Pada tahun 2019, Virginia Press Assn meminta izin untuk mengajukan laporan singkat dalam kasus Depp-Heard, memperingatkan pengadilan agar tidak memperluas doktrin.
“Penerapan luas dari doktrin pencemaran nama baik dengan implikasi dapat mendinginkan pers bebas karena akan mengharuskan penerbit untuk mempertimbangkan setiap potensi implikasi pencemaran nama baik yang mungkin dapat meluas dari pernyataan yang akurat,” tulis pengacara VPA Jennifer Nelson, menambahkan bahwa risikonya bisa sangat akut dengan penggugat selebriti.
Hakim Bruce White menolak permintaan VPA dan mengizinkan gugatan Depp untuk dilanjutkan, dengan alasan hukum kasus Virginia yang sudah berlangsung lama.
Apa pun yang diputuskan juri, kasus itu tidak membuat khawatir Jack Browning, seorang pengacara di Davis Wright Tremaine LLP yang mewakili klien media termasuk New York Post dan Last Week Tonight With John Oliver. Dia melihat kasus Depp-Heard sebagai sui generis, dan tanpa banyak pelajaran yang lebih besar.
"Apakah kasus ini akan berlaku luas untuk klien di media? Tidak jelas itu akan terjadi," kata dia.
Persidangan telah menyentuh gerakan #MeToo, kekerasan pasangan intim dan dekadensi selebriti. Pada dasarnya, itu sama dengan pasangan yang mengajukan kembali perceraian mereka di depan umum.
“Gugatan ini diajukan agar Johnny memenangkan pengadilan opini publik,” kata pengacara hiburan Mitra Ahouraian, yang telah menyaksikan setiap menit proses tersebut.
