Network
ISU BOGOR - Pangeran Harry, 36, dan Pangeran William, 38, keduanya kompak mengecam BBC setelah menyelidiki bagaimana jurnalis Martin Bashir mengamankan wawancara Panorama 1995 dengan mendiang ibu mereka, Putri Diana.
Laporan oleh Lord Dyson diterbitkan pada hari Jumat dan berisi rincian yang memberatkan tentang bagaimana Mr Bashir tidak dihukum oleh organisasi meskipun telah mengaku menunjukkan kepada Diana dokumen bank palsu.
Pakar bahasa dan penulis Judi James menganalisis reaksi Harry dan William terhadap penyelidikan tersebut memiliki perbedaan satu dengan lainnya.
Baca Juga: Pangeran Harry Membuat Pengakuan Memilukan Tentang Kata-kata Pertama Archie
Menurut sang ahli, saudara laki-laki ini telah berada di jalur yang berbeda sejak Megxit dipersatukan kembali dalam upaya untuk melindungi memori almarhum ibu mereka.
"Sungguh mengharukan melihat kedua putra Diana berdiri begitu cepat untuk mempertahankan ingatannya dengan semangat dan kemarahan yang dapat dibenarkan," kata Judi sebagaimana dilansir Express.co.uk.
"Dalam banyak hal, ini adalah momen persatuan bagi mereka berdua. Konflik berkepanjangan antara dua orang sering diselesaikan ketika mereka bersatu melawan musuh bersama," jelasnya.
Baca Juga: Ketika Pangeran William dan Harry 'Melupakan' Saudara Tirinya yang Sering Kunjungi Acara Kerajaan
Lebih lanjut, ia menyebutkan pernyataan mereka yang bertutur kata baik dan terstruktur dengan baik menunjukkan kedua pria tersebut menggunakan teknik tegas untuk mendapatkan efek maksimal.
"Kami tidak dapat mengetahui berapa banyak kata-kata marah yang pasti ingin mereka gunakan di sini, tetapi keduanya memilih untuk berbicara dalam keadaan 'dewasa' yang tenang secara rasional untuk membuat kata-kata mereka menjadi lebih kuat."
Analisa Tanggapan Pangeran William
William mengeluarkan pesan video setelah laporan BBC diterbitkan yang dibagikan di akun media sosial Istana Kensington.
"Pernyataan William secara resmi disusun, dimulai dengan ucapan terima kasih dan bahkan catatan sikap positif yang sopan: 'Kami disambut baik jika BBC menerima temuan ini sepenuhnya…," kata Judi menanggapi perkataan William.
Menurutnya, nada suara Pangeran William sangat berwibawa dan dia tampaknya berbicara dari posisi orang yang memiliki kekuasaan, status, dan otoritas untuk membuat perubahan atau untuk membantu memastikan perubahan terjadi.
"Dia bahkan mengakhirinya dengan analisis yang sangat spesifik tentang apa tepatnya perubahan itu: 'Menurut pendapat saya, ini tidak boleh ditayangkan lagi'," katanya.
"Kata-kata William perlahan-lahan meningkatkan kekuatannya saat dia menulis. Dari 'sangat memprihatinkan' saat dia mendaftar poin-poin yang dibuat oleh temuan yang dia bangun hingga kata-kata seperti 'penipuan' 'menyakiti' dan 'ketakutan, paranoia, dan isolasi' ibunya."
"William juga menambahkan pengalaman dan pandangannya yang sangat pribadi tentang perselisihan ketika dia mengatakan '… Saya ingat dari tahun-tahun terakhir bersamanya'," jelasnya.
"William berhati-hati dalam menggambarkan tanggapannya sendiri, dengan mengatakan 'Yang paling membuatku sedih' daripada mengacu pada kemarahan yang terlihat dalam bahasa tubuhnya saat dia menyampaikan pesan.
"William juga menggunakan kata-kata untuk berbicara secara pribadi dan dalam bentuk tunggal: 'Ini adalah pandanganku ...' 'Aku ingat ...' dan 'ibuku ...' untuk menyarankan dia bertarung sendirian."
Pernyataan Lengkap Pangeran William
William berkata: "Saya ingin berterima kasih kepada Lord Dyson dan timnya atas laporannya.
"Sangat menyenangkan jika BBC menerima temuan Lord Dyson secara lengkap - yang sangat mengkhawatirkan - bahwa karyawan BBC: berbohong dan menggunakan dokumen palsu untuk mendapatkan wawancara dengan ibu saya.
"Membuat klaim seram dan palsu tentang Keluarga Kerajaan yang mempermainkan ketakutannya dan memicu paranoia.
"Menunjukkan ketidakmampuan yang menyedihkan saat menyelidiki keluhan dan kekhawatiran tentang program.
"Dan mengelak dalam pelaporan mereka ke media dan menutupi apa yang mereka ketahui dari penyelidikan internal mereka.
"Menurut saya, cara penipuan wawancara itu secara substansial memengaruhi apa yang dikatakan ibu saya.
"Wawancara adalah kontribusi besar untuk memperburuk hubungan orang tua saya dan sejak itu menyakiti banyak orang.
"Ini membawa kesedihan yang tak terlukiskan saat mengetahui bahwa kegagalan BBC berkontribusi signifikan terhadap ketakutannya, paranoia, dan isolasi yang saya ingat dari tahun-tahun terakhir bersamanya.
"Tapi yang paling membuat saya sedih, adalah jika BBC menyelidiki dengan baik keluhan dan kekhawatiran yang pertama kali muncul pada tahun 1995, ibu saya akan tahu bahwa dia telah ditipu.
"Dia gagal bukan hanya oleh seorang reporter nakal, tapi oleh para pemimpin di BBC yang melihat ke arah lain daripada mengajukan pertanyaan sulit.
“Saya sangat yakin bahwa program Panorama ini tidak memiliki legitimasi dan tidak boleh ditayangkan lagi.
"Ini secara efektif membentuk narasi palsu yang, selama lebih dari seperempat abad, telah dikomersialkan oleh BBC dan lainnya.
"Narasi yang sudah pasti ini sekarang perlu ditangani oleh BBC dan siapa pun yang telah menulis atau bermaksud untuk menulis tentang peristiwa ini.
"Di era berita palsu, penyiaran layanan publik dan pers bebas menjadi sangat penting.
"Kegagalan ini, yang diidentifikasi oleh jurnalis investigasi, tidak hanya mengecewakan ibu saya, dan keluarga saya, tetapi juga mengecewakan publik."
