Para Pemikir Jerman Berpolemik Soal Pengiriman Senjata ke Ukraina yang Memicu Perpecahan Lintas Generasi

- 6 Mei 2022, 17:21 WIB
 

 

ISU BOGOR - Perang di Ukraina memperlihatkan kesenjangan generasi atas pelajaran apa yang harus diambil Jerman dari sejarahnya sendiri dalam mengobarkan konflik berdarah.

Akibatnya beberapa seniman dan intelektual terkemuka negara itu terlibat dalam polemik mendukung atau menentang pasokan senjata ke Kiev.

Mereka membat surat terbuka yang isinya mengutuk perang atau agresi Rusia ke Ukraina.

Baca Juga: Ben Wallace Sebut Para Jenderal Rusia Khawatir Dicopot Putin Terkait Perang di Ukraina: Mereka Takut Diusir

“Ini pelanggaran norma-norma dasar hukum internasional,” jelasnya sebagaimana dilansir The Guardian, Jumat 6 Mei 2022.

Dalam secarik surat yang diterbitkan di majalah feminis Emma pada hari Jumat pekan lalu, beberapa hari setelah pemerintah Jerman mengumumkan akan mengirim sekitar 50 senjata anti-pesawat dan self-propelled Gepard ke Ukraina.

Mereka mendesak kanselir Jerman, Olaf Scholz, untuk menahan diri dari kontribusi langsung atau tidak langsung. sistem senjata berat lebih lanjut untuk konflik.

Baca Juga: Putin Dipermalukan saat Tentara Rusia yang Ditahan Ukraina Ngaku Tak Miliki Pelatihan

Ditandatangani oleh 26 seniman dan intelektual terkemuka termasuk penerbit feminis Emma, ​​Alice Schwarzer, novelis Martin Walser, Juli Zeh dan Robert Seethaler, pembuat film Andreas Dresen, Alexander Kluge dan Helke Sander dan aktor Lars Eidinger.

Meskipun demikian, surat itu berpendapat bahwa adalah kesalahan untuk menganggap bahwa tanggung jawab atas perang Vladimir Putin yang berpotensi meningkat menjadi konflik nuklir

"Konflik nuklir akan terletak pada murni agresor asli dan bukan juga mereka yang dengan mata terbuka menawarkan motif untuk tindakan kriminal yang berpotensi".

Baca Juga: Putin Dipermalukan saat Tentara Rusia yang Ditahan Ukraina Ngaku Tak Miliki Pelatihan

Para penandatangan mendesak Scholz untuk mengindahkan “tanggung jawab bersejarah” Jerman dengan membantu kedua belah pihak menemukan “kompromi yang dapat diterima oleh keduanya”.

Surat itu mengundang beberapa tanggapan marah, termasuk dari duta besar Ukraina untuk Jerman. Menteri ekonomi, Robert Habeck, menuduh Schwarzer dan rekan penandatangannya "pasifisme vulgar".

"Apa kesimpulan dari argumen seperti itu?" tanya politisi Hijau itu. “Pada dasarnya bahwa sedikit pendudukan, pemerkosaan, dan eksekusi harus diterima dan Ukraina harus menyerah dengan cepat. Saya rasa itu tidak benar.”

Baca Juga: Eks Presiden Brazil Sebut Zelensky Inginkan Perang dengan Rusia: Barat yang Mendorong Konflik di Ukraina

Surat terbuka lainnya, yang diterbitkan pada hari Rabu di majalah mingguan Die Zeit, memperluas argumen kontra ini, mendesak Scholz untuk terus mendukung pertahanan Ukraina dengan perangkat keras militer.

Diprakarsai oleh mantan politisi Hijau Ralf Fücks dan ditandatangani oleh 58 seniman dan intelektual termasuk penerima hadiah Nobel sastra Herta Müller, pianis Igor Levit dan presiden PEN Jerman, Deniz Yücel, surat itu mengatakan mencegah kemenangan Rusia di Ukraina “terletak di tangan Jerman. minat".

“Mereka yang menginginkan perdamaian yang dinegosiasikan yang tidak menghasilkan penyerahan Ukraina pada tuntutan Rusia harus meningkatkan kemampuan pertahanan [Ukraina] dan melemahkan perang Rusia sebanyak mungkin,” katanya.

Novelis Jerman yang dinominasikan Booker Daniel Kehlmann, yang merupakan salah satu penandatangan surat Zeit, mengatakan kepada Guardian bahwa dia telah termotivasi untuk mengajukan banding setelah melihat "kejutan dan kengerian yang mendalam" di antara teman-temannya di Eropa timur saat membaca Emma surat.

“Tampaknya mendesak Ukraina untuk menyerah secepat mungkin untuk mengakhiri perang,” kata Kehlmann. “Itu mungkin pandangan yang bisa dimengerti pada hari pertama atau kedua invasi. Sekarang kenyataannya berbeda: ada kemungkinan Ukraina dapat memenangkan perang ini, dan kami harus mendukung upaya pertahanannya dengan cara apa pun yang kami bisa, baik untuk alasan moral maupun taktis.”

Kehlmann mengatakan dia merasa simpati dengan keragu-raguan Jerman dalam merangkul retorika bela diri mengingat masa lalunya yang sangat agresif. “Ketika Scholz mengumumkan bahwa dia akan meningkatkan pengeluaran militer, saya juga secara naluriah merasa aneh memikirkan untuk mendukung persenjataan Jerman,” katanya.

Dalam sebuah esai panjang yang diterbitkan di surat kabar Süddeutsche Zeitung pada hari yang sama dengan surat Emma, ​​sosiolog dan filsuf Jürgen Habermas telah membingkai perdebatan Jerman mengenai ekspor senjata sebagai perpecahan generasi atas penerapan bahasa “percaya diri secara agresif” dan “nyaring” untuk konflik militer.

Generasi yang lebih muda, yang dipersonifikasikan ke Habermas oleh menteri luar negeri Jerman berusia 41 tahun, Annalena Baerbock, telah "dibesarkan untuk menunjukkan kepekaan pada pertanyaan normatif" dan hanya berhasil "memandang perang melalui lensa kemenangan atau kekalahan", katanya. Generasinya sendiri, filsuf berusia 92 tahun itu tampaknya menyarankan, "tahu bahwa perang melawan tenaga nuklir tidak dapat 'dimenangkan' dalam arti kata tradisional".

Dia mengatakan “pro-dialog yang luas, fokus pemeliharaan perdamaian dari kebijakan Jerman” adalah “mentalitas yang diperoleh dengan susah payah” mengingat rekam jejaknya sebagai negara militeristik yang agresif, dan yang secara historis dikecam dari kanan.

Tetapi kemampuan beberapa orang Jerman untuk melihat perang Ukraina hanya melalui lensa pengalaman mereka dalam perang dunia kedua juga menuai kritik.

Dalam sebuah wawancara radio, Kluge, 90, mengumumkan bahwa dia senang melihat pasukan AS berbaris ke kota kelahirannya pada tahun 1945 dan oleh karena itu "tidak ada yang jahat tentang menyerah jika itu mengakhiri perang". Wawancara itu disambut dengan ketidakpercayaan yang meluas karena mengacaukan pelajaran sejarah negara agresor dan negara-negara yang diserang Jerman.***




Editor: Iyud Walhadi

Sumber: The Guardian


Tags

Artikel Pilihan

Terkait

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah