ISU BOGOR - Unsur paling meledak dari wawancara Sussex yang sangat dinanti-nantikan dengan Oprah Winfrey adalah klaim bahwa seseorang dalam keluarga kerajaan Inggris memiliki "kekhawatiran" tentang seberapa gelap kulit putra pasangan itu, Archie.
Sementara Winfrey kemudian mengklarifikasi baik Ratu maupun Duke of Edinburgh berada di balik pernyataan itu, Meghan juga menyarankan putra mereka ditolak gelar pangeran karena ras campurannya.
Hal tersebut disampaikan Pakar Sejarah CQUniversity Australia Benjamin T. Jones. Menurutnya wawancara di Oprah Winfrey itu menunjukkan masalah rasisme yang lebih besar di monarki Inggris, baik kontemporer maupun historis.
Baca Juga: Pangeran Harry Kritik Ayahnya Tak Mau Terima Telepon Usai Umumkan ke Publik
"Ketika pasangan itu mulai berkencan, beberapa berharap itu akan mengantarkan periode pembaruan kerajaan. Meghan, yang memiliki ibu keturunan Afrika-Amerika dan ayah berkulit putih, ditampilkan sebagai simbol monarki modern dan inklusif," ungkapnya dalam laman The Conversation yang dilansir pada Selasa 9 Maret 2021.
Harapan ini berangsur-angsur pupus dengan liputan media yang terus-menerus negatif, termasuk perbandingan yang tidak menguntungkan dengan saudara ipar Meghan, Kate Middleton, Duchess of Cambridge.
Meghan mengungkapkan kepada Winfrey bahwa tekanan untuk melakukan tugas resmi dalam menghadapi kritik yang memuncak menyebabkan depresi dan pikiran untuk bunuh diri. Pasangan itu menyesalkan kurangnya dukungan yang mereka terima dari keluarga kerajaan.
Ini adalah kisah tragis pada tingkat individu tetapi juga menunjuk pada sejarah rasisme struktural di dalam monarki. Harry mencatat bahwa serangan pers terhadap istrinya memiliki "nada kolonial", yang ditolak oleh keluarga kerajaan. Ini adalah bagian dari sejarah kolonialisme dan rasisme yang lebih panjang di mana Windsors terlibat.
Perdagangan Budak
Nenek moyang Ratu, Elizabeth I, merupakan bagian integral dari membangun perdagangan budak Inggris.
Salah satu pendiri perdagangan di abad ke-16, Sir John Hawkins, membuat Elizabeth terkesan dengan menangkap 300 orang Afrika. Penulis biografinya Harry Kelsey memanggilnya "Pedagang Budak Ratu Elizabeth" dan mencatat bahwa dia menyumbangkan kapalnya, Jesus of Lubeck untuk pelayaran berikutnya pada tahun 1564.
Pada 2018, Pangeran Charles mengecam peran Inggris dalam perdagangan budak sebagai "kekejaman", tetapi ada seruan agar Ratu juga meminta maaf atas nama monarki.
Juru kampanye dari Partai Republik, Graham Smith, telah memimpin tuntutan tersebut dengan mencatat bahwa para bangsawan saat ini "menempati jumlah yang sangat signifikan yang diperoleh dari perbudakan dan kekaisaran".
Pola Pikir Kolonial
Kerajaan Inggris berkontraksi setelah Perang Dunia dan akhirnya bubar pada 1960-an. Namun demikian, pola pikir kolonial tetap ada. Ini telah secara teratur ditunjukkan oleh rasisme biasa dari Pangeran Philip. Saat mengunjungi Australia pada tahun 2002, dia bertanya kepada seorang Aborigin Australia apakah mereka “masih melempar tombak”.
Pada tahun 1999, dia berpikir bahwa kotak sekering model lama pasti “dipasang oleh orang India”. Pada tahun 1986, dia memperingatkan mahasiswa Inggris di China bahwa mereka akan menjadi "canggung" jika mereka tinggal terlalu lama. Australia, Cina, dan India, hanyalah tiga dari lusinan negara yang tersentuh oleh penjajahan Inggris.
Sementara komentar Pangeran - dan banyak lainnya - sering dianggap sebagai "kesalahan" atau lelucon yang buruk, mereka terkait dengan perang budaya, menunjukkan kolonialisme pada akhirnya adalah kebaikan bersih dan Inggris menyebarkan peradaban ke seluruh dunia.
Baca Juga: Komentar Pemimpin Dunia, Pangeran Harry Sebut Keluarga Kerajaan Permasalahkan Warna Kulit Anaknya
Jurnalis Peter Tatchell berpendapat bahwa institusi monarki itu sendiri secara inheren rasis karena hanya ada, dan kemungkinan besar hanya akan ada, raja kulit putih. Dia mencatat,
Orang non-kulit putih […] dikecualikan dari memegang gelar kepala negara, setidaknya di masa mendatang. Ini adalah rasisme institusional.
Meskipun hal ini bisa berubah, tentu saja, perlakuan terhadap Meghan dan dugaan kekhawatiran atas warna kulit putranya menunjukkan bahwa keistimewaan putih sudah tertanam kuat.
Menjadi pewaris takhta ketujuh, tidak pernah ada kemungkinan yang realistis Archie akan menjadi raja. Gagasan bahwa kedekatannya dengan takhta telah memicu kekhawatiran, dan kegagalan membela Meghan dari serangan rasis, sekali lagi menunjukkan masalah struktural.
Pernikahan Harry dan Meghan pada tahun 2018 oleh Uskup Afrika-Amerika yang karismatik Michael Curry, diiringi oleh paduan suara Injil, adalah kudeta hubungan masyarakat bagi para bangsawan. Keluarnya Sussex dari kehidupan kerajaan setelah waktu yang singkat, dan alasannya, sangat merusak.
Keheningan Kerajaan
Monarki sebagian besar tetap diam tentang sejarah rasisme di Inggris dan bagaimana keluarga kerajaan telah memperoleh manfaat dari rasisme dan kolonialisme.
Setelah kematian George Floyd yang memicu gerakan Black Lives Matter, ribuan orang di seluruh Inggris dengan cepat menunjukkan dukungan dan solidaritas mereka. Begitu kuatnya gerakan itu bergema, pada tahun 2020 Liga Utama Inggris memiliki kata-kata Black Lives Matter tercetak di kaus pemain, membuka pertandingan dengan pemain yang mengambil lutut simbolis.
Keluarga kerajaan tidak mengatakan apa-apa. Berdasarkan protokol, monarki tidak mengomentari masalah politik tetapi perannya adalah menawarkan kepemimpinan moral. Tanpa secara eksplisit mendukung Black Lives Matter, Windsors dapat berkontribusi pada zeitgeist dengan menawarkan pernyataan yang mengutuk semua bentuk rasisme dan secara jelas memperjuangkan amal anti-rasisme.
Sebagai sebuah masyarakat, Inggris mengalami percakapan nasional yang sulit tentang masa lalu kekaisarannya. Patung-patung pemilik budak dirobohkan dan upaya untuk mendekolonisasi kurikulum semakin marak.
"Jika keluarga kerajaan tidak dapat melakukan upaya serupa untuk menghadapi rasisme di masa lalu dan masa kini, hal itu berisiko semakin tidak berhubungan dengan orang-orang yang seharusnya diwakilinya," pungkasnya.***